Роль социальных сетей и Интернета в управление массами - подборка материалов...
Свобода слова и опасные игры экстремистов
Предложено Философом
24.09
Протесты против скандального трейлера "Невинность мусульман", снятого в США, распространились от Туниса до Джакарты. Международные СМИ пытаются понять, почему реакция на 15-минутное видео сомнительного качества переросла в агрессивные атаки на диппредставительства США.
По мнению экспертов, некоторые международные СМИ, освещая протесты в мусульманских странах, ошибочно пытаются противопоставить "свободу Запада" некому "Мусульманскому миру", рассуждая в обобщенных и упрощенных тонах,- сообщает Голос Америки.
Американский журнал Newsweek, к примеру, опубликовал на первой странице материал о протестах в Египте и Ливии под названием "Мусульманский гнев", а французский журнал вдогонку скандальному видео разместил на своих страницах карикатуры пророка Мухаммеда.
Как и экстремисты на Ближнем Востоке, так и западные СМИ играют в "столкновение цивилизаций", специально раздувая противостояние между "Западом и Востоком" и "Христианским и Мусульманским" миром, отмечает Зейнеп Туфекчи, профессор Принстонского университета, специализирующаяся на информационных технологиях.
Эксперт называет решение французского журнала опубликовать карикатуры пророка – провокацией, тогда как заголовок Newsweek преследует моментальную выгоду – сыграть на эмоциях читателя.
По мнению Туфекчи, реакцию на видео и другие провокационные материалы предопределяет действия небольших групп экстремистов как в западных, так и в мусульманских странах. Она сравнивает насильственную реакцию на "Невинность мусульман" с отсутствием какой-либо реакции на карикатуры пророка Мухаммеда, изданные французским журналом.
"Экстремисты в Египте решили не распространять карикатуры французского журнала в традиционных СМИ, поэтому публика тоже не обратили на них внимания", – отмечает Туфекчи.
В Египте салафиты, которые противостоят "Братьям Мусульманам", использовали религию и антиамериканизм в с целью переманить в свои ряды больше сторонников, объясняет она. Салафиты показали антимусульманское видео по телевидению, ошибочно заклеймив его как подготовленное американским правительством.
Оперируя упрощенными понятиями, некоторые журналисты пытаются связать недавние события в Ливии с тем, что уже происходило в прошлом, вспоминая теракт 11 сентября 2011 года, насилие, связанное с датскими карикатуристами и случай писателя Салмана Рушди, считает Сара Кендзиор, антрополог из Университета Вашингтона в Сент-Луисе.
Однако в насильственных протестах в Египте и Ливии участвовали всего 0.001 процент от всего населения мусульманских стран, сообщает сайт "Аль-Джазира" со ссылкой на агентство "Рейтер", что никак нельзя назвать репрезентацией всего "Мусульманского мира".
"Необходимо рассматривать политический контекст каждой отдельно взятой страны", а не религию в целом, подчеркивает Кендзиор. Насилие разных странах отражает противостояние политических сил именно в этих странах, но никак не религии. Например, в случае с Рушди, "который так часто приводят в качестве доказательства исламского экстремизма" – это отражение политического курса руководства именно Ирана.
Протесты против видео были гораздо меньше по численности в других странах с преимущественно мусульманским населением – Индонезии, Марокко и Турции, напоминает Кендзиор. А в некоторых странах со значительным населением мусульман, протестов не было вообще. В Египте и Ливии протесты и насилие необходимо анализировать в контексте общей нестабильности после недавних политических потрясений, добавляет она.
Такие понятия, как "мусульманский мир" и "мусульманский гнев" часто используются для того, чтобы приписать личностные качества отдельных экстремистов всему населению мусульман, считает Кендзиор. "Подавляющее большинство мусульман осуждают видео, но не выходят на улицы с протестом", – подчеркивает она.
"Я наблюдаю за тем, как в онлайн социальных сетях множество мусульман высказываются против насилия из-за видео", – комментирует эксперт. Протесты, осуждающие насилия в Ливии после убийства американского посла Теда Стивенса были многочисленнее тех, что выступали против скандального видео. "Но СМИ обычно концентрируются на негативных событиях", – признает Кендзиор.
Примечательно, что в отличие от других стран, где преимущественно живут мусульмане, в регионах бывшего Советского союза подобных антиамериканских протестов не наблюдалось. Это объясняется особенностью политического прошлого, считает Кендзиор.
Население Центральной Азии и Северного Кавказа долгое время жили при "режимах, пропагандирующих атеизм, поэтому для них привычно, что религия подвергается атаке", – отмечает Кендзиор. Правительства этих стран ведут репрессивную политику, запрещающую проводить акции протеста.
Нельзя забывать, что свобода слова в США гораздо шире по сравнению с другими демократическими странами, напоминает Туфекчи. Во многих странах Европы отрицание Холокоста преследуется по закону. Великобритания известна своими строгими законами о клевете. Поэтому то, что разрешено в США, не всегда возможно даже в самых демократичных странах Запада.
По словам Туфекчи, некоторые жители в странах Северной Африки и Ближнего Востока недоумевают: "Почему в Европе нельзя усомниться в Холокосте, но можно оскорблять Ислам? Почему в США молодые люди получают длинные тюремные сроки за солидарность с Аль-Каидой, но фильмы против пророка разрешены?", – комментирует эксперт.
Она напоминает, что в некоторых странах Ближнего Востока свободе слова всего один год и "нам не всегда ясно как такое провокационное видео не пресекается властями США".
"Со временем, я уверенна, эта разница в понимании сущности и важности свободы слова сузится", – заключает Туфекчи.
Роль социальных сетей в организации «арабской весны» - подборка материалов...
Предложено Тефидой
На наших глазах разворачивается глобальная операция - перераспределение власти, территории, ресурсов.
Кто игрок этой шахматной партии, ходы которой происходят прямо сна наших глазах: Арабская Весна, усиление экстремизма - результат выхода фильма "Невинность мусульман", накалившаяся обстановка ситуации на Ближнем Востоке?
Ниже представлена информация о роли социальных сетей в организации революций в странах Ближнего Востока.
Значимая роль социальных сетей в организации «арабской весны», череды спонтанных массовых протестных акций и государственных переворотов в странах Северной Африки и Ближнего Востока 2011 года, отмечается многими аналитиками, самими участниками беспорядков и мировым сообществом в целом.
Самые известные герои событий — египетский блогер Ваэл Гоним и тунисский блогер Лина Бен Менни — надолго привлекли к себе внимание мировых СМИ: они рассматривались в качестве вероятных претендентов на Нобелевскую премию мира 2011 года, а американский журнал Time, каждый год составляющий список ста самых влиятельных людей в мире, назвал Гонима, выход книги которого «Революция 2.0» был анонсирован на начало 2012 года,самым влиятельным человеком 2011 года.
В феврале 2011 года сообщалось даже, что некий молодой египтянин назвал свою новорождённую дочь именем Фейсбук.
События
Тунис
В декабре 2010 года торговец овощами Мохаммед Буазизи совершил публичное самосожжение перед мэрией города Сиди-Бузид в знак протеста против произвола полиции и нищеты. В стране начались волнения на социальной почве, охватившие и другие города. Они переросли в погромы и массовые столкновения с полицией, а затем — и с армейскими подразделениями, пришедшими на помощь полиции, не справлявшейся с ситуацией. Постепенно лозунги беспорядков сменились на политические — демонстранты стали требовать отставки правительства и президента.
В середине января 2011 года президент Туниса Зин аль-Абидин бен Али, бессменно правивший в течение 23 лет, сложил свои полномочия и покинул страну.
Тунис возглавил спикер парламента Фуад аль-Мабзаа, который поручил действующему премьер-министру Мухаммеду аль-Ганнуши сформировать переходное правительство.
Однако массовые протесты продолжались — протестующие утверждали, что у власти остались представители свергнутого режима. В результате деятельность прежней правящей партии «Демократическое конституционное объединение» (ДКО) была приостановлена, все её офисы закрыты, а её члены лишены права на собрания.
В конце февраля ушёл в отставку и премьер-министр Мухаммед аль-Ганнуши.
Всего во время беспорядков, впоследствии названных «жасминовой революцией», по данным ООН, погибли более 200 человек и были ранены более 500.
Экономика страны, по данным агентства «Франс Пресс», потеряла около €1,6 млрд.
Некоторые СМИ назвали события в Тунисе и «твиттер-революцией», потому что оппозиция использовала социальные интернет-сервисы для координации своих действий, а WikiLeaks опубликовал компрометирующие материалы на тунисское правительство. РИА «Новости», оценивая значение этих сервисов, уже в январе 2011 года констатировало, что с их помощью «запросто можно устраивать революции (как в Тунисе)»:
Цитата:
"В Тунисе режим… сначала доверился врождённому рефлексу всех диктаторов: кое-какие «бунтарские газеты» либо закрыли, либо взяли под контроль, журналистов арестовали, телевидению запретили показывать манифестации и волнения. Только забыли про новое могущество Twitter, Facebook и YouTube. А именно они давали информацию с мест: куда надо идти, где нужны подкрепления, что происходит на месте и пр."
Тем не менее, тунисскими властями осуществлялся и контроль за Интернетом. По словам Бешира Благуя, одного из самых активных тунисских блогеров, которого «Коммерсантъ» назвал «виртуальным пресс-секретарём всей тунисской оппозиции», доступ к созданному им оппозиционному сайту Freetunisia.org был в Тунисе закрыт через 12 часов после создания. Тогда Благуй зарегистрировал одноимённое сообщество в социальной сети Facebook, которая тоже блокировалась — но тунисские пользователи применяли специальные приложения для входа в неё. Потом от блокирования отдельных сервисов власти перешли к отключению всего Интернета и даже мобильной связи, но было уже.
Египет
В конце января 2011 года массовые протесты начались в Египте. В Каире и других городах десятки тысяч демонстрантов потребовали улучшения экономической ситуации и предоставления политических свобод. Полиция применила слезоточивый газ и водомёты. Четыре человека погибли.
Масштабы беспорядков стали быстро расти и уже через несколько дней Каир оказался во власти погромщиков и мародёров, и полицию, почти полностью покинувшую город, сменили армейские части.Президент страны Хосни Мубарак, бессменно правивший в течение 30 лет, сменил правительство, однако народные волнения не утихли. Демонстранты требовали отставки самого президента. В середине февраля Мубарак передал полномочия Омару Сулейману, незадолго до этого назначенному вице-президентом Египта, и ушёл в отставку.
Тогда же был распущен парламент страны, и почти на год правление перешло к Высшему совету вооружённых сил. На новых парламентских выборах более двух третей мандатов получили политические партии исламского толка, в частности, почти половину мест в парламенте — «Партия свободы и справедливости», являющаяся политическим крылом движения «Братья-мусульмане», запрещённого при Мубараке. Сам Мубарак находится под судом, и генпрокуратура Египта требует его смертной казни. За время египетского восстания 2011 года погибли около 850 человек, несколько тысяч были ранены.
В Египте значение сервиса микроблогов Twitter и социальной сети Facebook проявилось особенно заметно — они фактически сыграли роль организаторов и лидеров восстания, в то время как какого-то персонифицированного руководства у протестующих не было: в течение нескольких дней, предшествующих началу массовых выступлений, в египетских секторах этих сервисов наблюдалась очень высокая активность, стали спонтанно появляться многочисленные протестные группы, сама дата восстания 25 января определилась тоже спонтанно.
Дальнейший рост протестных сетевых сообществ был ещё более быстрым — например, если к 25 января своё участие в акции подтвердили около 90 тыс. пользователей сети Facebook,[35] то к концу месяца только в сетевом сообществе египетского движения «Шестое апреля» было зарегистрировано 70 тыс. человек.По оценке «Утро.ру», в Египте «к революции неплохо подготовились, мобилизуя её костяк через интернет-сообщества».
К опасности, представляемой интернет-сервисами, египетские власти отнеслись более серьёзно, чем в Тунисе. Twitter и Facebook, которые были заклеймлены как «катализаторы антиправительственных настроений», на территории Египта были блокированы уже на второй день массовых беспорядков.[ Тогда же сообщалось и о блокировке сайтов и сервисов компании Google.
Ещё через два дня в Египте был отключён весь Интернет — портал CNet, ссылаясь на данные американской интернет-мониторинговой компании Renesys, сообщил, что 80 интернет-провайдеров мира зафиксировали внезапное падение египетского трафика практически до нуля.То же самое зафиксировала и итальянская мониторинговая компания Seabone. Однако, по данным Renesys, провайдера Noor Group запрет не коснулся.
CNet предположил, что особое положение этого провайдера обусловлено экономическими причинами — ведь его клиентами являются такие транснациональные корпорации как ExxonMobil, Toyota, Hyatt, Nestle, Fedex, Coca-Cola, Pfizer. Тем не менее, избежать экономических последствий, вызванных отключением Интернета, всё равно не удалось — например, РИА «Новости» сообщало, что парализована система оплаты кредитными картами. Портал «Лента.ру» назвал отключение Египта от Интернета «беспрецедентным случаем», отметив, что ранее наиболее масштабные отключения Интернета случались только на уровне городов.
Технически это было сделано в два этапа. На первом власти потребовали от четырёх крупнейших провайдеров страны закрыть более 3,5 тыс. маршрутов, отвечающих за маршрутизацию данных между мировым Интернетом и его египетским сегментом. В результате пользователи этих провайдеров потеряли возможность посещать какие-либо сайты вне страны. На втором этапе была произведена чистка баз доменных имён в доменной зоне .eg, в результате чего браузеры всего мира перестали находить большинство египетских сайтов.
Таким образом, не пришлось даже физически блокировать канал, связывающий Египет с мировым Интернетом. Такое решение, впрочем, тоже технически осуществимо, но оно было бы для властей менее приемлемым: во-первых, через Египет к Интернету подключаются и другие страны, во-вторых, у египтян остался бы доступ к ресурсам внутри страны, среди которых были и оппозиционные социальные сервисы, а во-третьих, доступ закрылся бы полностью — в том числе, например, доступ к государственным сайтам и доступ для Египетской фондовой биржи.
Египетские оппозиционеры находили способы преодолевать запреты. Так, после блокировки сайта Twitter и его приложений они продолжили оставлять в нём записи при помощи сторонних приложений, не обращающихся к сайту Twitter напрямую, а также при помощи SMS-сообщений. После того, как отключили Интернет, корпорация Google специально для Египта разработала систему пользования сервисом Twitter через голосовую телефонную связь.
Поддержку участникам беспорядков оказывала и неофициальная часть сетевого сообщества. Так, анонимная группа хакеров, известная своими DDoS-атаками на сайты организаций-противников WikiLeaks, пригрозила подобными действиями правительственным сайтам Египта, если цензура Интернета не будет прекращена.
Интернет в Египте оставался отключённым в течение шести а несколько месяцев спустя социальной сетью Facebook воспользовался с политическими целями уже премьер-министр страны Исам Шариф: после очередного правительственного кризиса он устроил в сети опрос, кого назначить новыми министрами.
Ливия
В середине февраля 2011 в восточных ливийских провинциях (Киренаике) начались акции протеста с требованием отставки лидера страны Муаммара Каддафи, правившего страной более 40 лет. В конце февраля оппозиционеры сформировали Переходный национальный совет (ПНС) Ливии и объявили о подготовке выборов главы государства.
В феврале 2011 года, за неделю до начала ливийских событий, в Ливии через Facebook были организованы массовые демонстрации. По данным профессора МГИМО Андрея Зубова, «умные люди доходчиво объясняли в Интернете, что Каддафи откупался от народа грошами, присваивая сотни миллионов», а участники ливийских протестных акций распространяли через Интернет информацию о вооружённом подавлении этих акций.
В марте того же года Владимир Овчинский, советник председателя Конституционного суда РФ, бывший руководитель российского бюро Интерпола и генерал-майор милиции в отставке, утверждал, ссылаясь на неназванные американские, арабские и израильские интернет-сайты, что для того, чтобы спровоцировать выход возмущённых ливийцев на улицы (подобно тунисцам и египтянам), через Wikileaks был организован «сброс компромата… что дети Каддафи якобы разбазаривают государственные деньги, а сын Каддафи формирует свои личные вооружённые отряды», и что, кроме того, «была задействована вся технология твиттерной революции».
В марте войска Бельгии, Великобритании, Дании, Испании, Италии, Канады, США, Франции начали военную операцию против правительства Каддафи. Однако всю весну и лето бои между сторонниками и противниками правящего в Ливии режима шли с переменным успехом. В конце августа поддержанные извне повстанцы заняли столицу страны Триполи.
В сентябре Интерпол объявил Муаммара Каддафи в розыск, а Генеральная ассамблея ООН 114 голосами против 17 при 15 воздержавшихся передала место Ливии в ООН представителям ПНС Ливии — правительства повстанцев. В октябре Каддафи был захвачен в плен и скончался от полученных в бою.
Сирия
В середине марта 2011 года в трёх сирийских городах прошли демонстрации против партии БААС, правящей в стране почти полвека; демонстранты требовали политических свобод и борьбы с коррупцией. В городе Дераа при разгоне самой крупной из демонстраций (от 3 до 4 тыс. человек) три демонстранта были убиты.Губернатор Дараа был отправлен в отставку,но это не остановило роста протестных действий — меньше чем через неделю оппозиционеры, убитые полицией в городе и одноимённой провинции, исчислялись десятками.
В конце марта президент Сирии Башар Асад отправил в отставку правительство страныи объявил о начале радикальных однако в течение следующего месяца массовые антиправительственные выступления охватили всю страну, включая её столицу Дамаск и такие крупные города как Алеппо и Латакия. Несмотря на объявленную отмену режима чрезвычайного положения, в некоторые города были введены войска, включая тяжёлую бронетехнику.
К середине июля акции протеста достигли миллионных масштабов.К тому времени санкции против Сирии и её высших должностных лиц ввели ЕС,СШАи Швейцария,а лидеры сирийской оппозиции объединились.
В ноябре Лига арабских государств (ЛАГ) приостановила членство Сирии (временно, до прекращения кровопролития в стране) и ввела санкции против Сирии. В качестве одного из условий восстановления членства ЛАГ потребовала пустить в Сирию независимых наблюдателей и журналистов. В середине декабря сирийские власти приняли это условие, а Свободная армия Сирии, состоящая, в основном, из солдат и офицеров сирийской армии, перешедших на сторону оппозиции, объявила на время работы наблюдателей одностороннее прекращение огня.
Однако в том же месяце сирийская оппозиция обвинила наблюдателей ЛАГ в необъективной проправительственной позиции, и, несмотря на обещания президента Асада ввести в правительство представителей оппозиции,[ вынести на референдум принципиально новую конституцию и провести парламентские выборы на многопартийной основе, вооружённые действия продолжаются.
По данным ООН на конец 2011 года, число погибших за время событий в Сирии превысило 5 тыс. человек. Власти Сирии утверждают, что от рук террористов, направляемых из-за рубежа, погибли 2 тыс. полицейских и военнослужащих.
Повышенная интернет-активность сирийской оппозиции была замечена ещё за полтора месяца до начала массовых протестных акций; к началу февраля 2011 года на странице «Сирийская революция» социальной сети Facebook отметилось более 13 тыс. человек и появился призыв прийти 4 февраля к зданию парламента, чтобы выразить протест против «авторитарного стиля руководства» страной, коррупции и бедности, а также потребовать отмены закона о чрезвычайном положении, действующего в стране с 1963 года.
Однако ситуация в Сирии отличалась от Туниса и Египта тем, что большинство сирийских сетевых активистов жили за пределами страны, и в назначенный день демонстрация у стен парламента оказалась немногочисленной — её быстро разогнала полиция. Через несколько дней после этого в стране, впервые за три года, был открыт доступ к Facebook и YouTube. Но сирийские власти не оставляют «сетевой фактор» без внимания — так, в начале июня 2011 года AFP, «Аль-Джазира» и Google сообщали об отключении доступа в Интернет в столице страны Дамаске, его пригородах, а также Латакии, Хомсе, Дараа, Джебле.
Йемен
Антиправительственные выступления в Йемене начались в конце января 2011 года после попытки самосожжения 25-летнего таксиста Фуада Султана. Уже на следующий день в демонстрациях протеста в столице страны Сане участвовали тысячи человек. В начале февраля президент страны Али Абдалла Салех, правивший с 1978 года, заявил, что не будет участвовать в следующих президентских выборах и не будет передавать власть своему сыну,[однако впоследствии он неоднократно менял своё решение.
Тем временем силы оппозиции росли, и в середине марта Салех объявил в стране чрезвычайное положениеи отправил в отставку правительство.
К концу мая вооружённые действия дошли до штурма правительственных зданий в столице, и в начале июня Салех был ранен при артобстреле президентского дворцаи отправлен на лечение в Саудовскую Аравию
В его отсутствие антиправительственные выступления продолжались,и в ноябре 2011 года президент Йемена передал власть временному правительству в обмен на неприкосновенность и иммунитет от судебного преследования/ Новые президентские выборы были назначены на февраль 2012 года/
По данным правозащитных организаций, с января по сентябрь 2011 года в беспорядках в Йемене погибли более 1,6 тыс. человек.
В марте 2012 года йеменское Министерство по правам человека объявило, что в ходе подавления массовых демонстраций, которые привели к отставке президента Али Абдаллы Салеха, совокупно погибли более 2 тыс. человек.
Бахрейн
В этой стране волнения начались в середине февраля 2011 года — шиитское большинство населения протестовало против подавляющего превосходства суннитов во главе с королевской династией Аль-Халифа в органах государственной власти. Демонстранты разбили палаточный лагерь на Жемчужной площади, главной площади столицы страны Манамы, и митинговали около месяца.
Король Хамад пошёл на некоторые уступки оппозиции — в частности, освободил политзаключённых — однако оппозиция продолжала выдвигать новые требования, вплоть до отмены монархической формы правления. В середине марта в Бахрейн были приглашены войска из Саудовской Аравии и полицейские силы из ОАЭ.
Они разогнали демонстрантов, в стране было объявлено чрезвычайное положение. Пострадали десятки человек, погибло, по разным данным, от трёх до пяти демонстрантов. Сообщалось и о погибших полицейских.[ Беспорядки в Бахрейне продолжались и впоследствии.
«Лента.ру» утверждает, что в Бахрейне «у акций протестов не было ярко выраженных лидеров» и властям впоследствии пришлось даже назначать «зачинщиков мятежа», а призывы выйти на улицы распространялись в Интернете.
Интернет использовался и для освещения событий, в то время как «бахрейнское телевидение сочло тему уличных волнений недостойной освещения». По другим данным, власти всё-таки нашли шестерых лидеров оппозиции и арестовали их, однако одним из арестованных оказался руководитель суннитского политического общества.
Саудовская Аравия
В Саудовской Аравии, по оценке РИА «Новости», «одна из самых совершенных систем электронной фильтрации Интернета».В конце февраля 2011 года египетская и иранская пресса и Media International Group сообщили, что король Саудовской Аравии Абдалла предложил основателю и владельцу сети Facebook Марку Цукербергу продать эту социальную сеть за $150 млрд, в то время как экспертная оценка её рыночной стоимости втрое меньше.[
Мотивом короля назывались опасения «Дня гнева», который саудовские оппозиционные блогеры, воодушевлённые примерами Туниса и Египта, пытались организовать 11 марта. К началу марта в группе в Facebook, призывающей к проведению протестов, насчитывалось 17 тыс. человек. Тогда же администратор этой группы, 27-летний Файзал Ахмед Абдул-Андавас, был застрелен в столице страны Эр-Рияде. Оппозиционеры утверждают, что это сделали саудовские силы безопасности.
Иран
В 2009 году иранские власти блокировали доступ к Twitter и Facebook, поскольку оппозиционеры, несогласные с исходом президентских выборов и победой Махмуда Ахмадинежада, пользовались этими сервисами для организаций акций протеста. В конце января 2011 года СМИ сообщали, что кроме этих двух ресурсов в Иране блокированы Би-би-си, сайт агентства Reuters и новостной сайт Yahoo News.В середине февраля того же года иранские власти отключили в Тегеране сотовую связь и Интернет.
К тому времени иранские оппозиционные блогеры и многочисленные пользователи Twitter широко освещали массовые антиправительственные акции в Тегеране и других городах страны (только в столице на улицы вышли 350 тыс. человек), практически полностью проигнорированные официальными иранскими СМИ.
В феврале 2011 года многотысячные демонстрации жителей Ирана на волне «арабских революций» в Тунисе, Египте и др. были жёстко пресечены властями. Сотни их участников, в том числе лидеры иранской оппозиции были арестованы, а в Тегеране отключили Интернет и сотовую связь.
Другие
РИА «Новости» отмечает, что интернет-цензура является обычной практикой для Ближнего Востока — в частности, Сирия и ОАЭ блокируют все оппозиционные сайты и все израильские информационные сайты.
В феврале 2011 года израильская газета «Маарив» сообщала о возросшей активности в палестинском секторе Интернета: активисты правящей на Западном берегу реки Иордан партии ФАТХ организуют в Facebook массовые действия протеста против правящей в секторе Газа ХАМАС, а активисты ХАМАС размещают там материалы, уличающие лидеров ФАТХ в сотрудничестве с израильскими властями. В мае того же года антиизраильские выступления, участники которых были созваны через социальные сети, одновременно прошли на границах Израиля с Сирией, Ливаном, Иорданией и сектором Газа. По невооружённым демонстрантам открыли огонь, были убитые и раненые.
Роль Интернета
Андреас Юнгерр, научный работник Бамбергского университета (Германия), автор «Путеводителя по Twitterдля активистов», так определяет организационную роль интернет-сервисов:
Цитата:
"Протестующие используют каналы социальных медиа для распространения информации, которая применяется для внутренних организационных целей: например, о том, где произойдёт встреча, будет ли там полиция, как на действия реагируют политики, а также для контакта со внешней средой, для информирования внешнего мира о природе протеста, о том, как он проходит.
То есть протестующие поставляют миру новости, фотографии и видеоматериалы. Несколько лет назад протестующие таким же образом использовали мобильные телефоны. Однако социальные медиа привнесли в этот процесс беспрецедентную скорость и масштаб. Они упростили децентрализованную организацию протеста и увеличили видимость на международной арене как протестующих, так и ответных реакций правительств на местах.
Однако не стоит полагать, что именно социальным медиа принадлежит главная роль в инициировании протестов… Я лично не считаю, что социальные медиа спровоцировали протесты. Протесты были спровоцированы ситуациями в каждой стране."
Принципиальная новизна этого инструмента, по его мнению, заключается в том, что
Цитата:
"использование социальных медиа позволяет протестующим самим контролировать отбор фактов и новостей, что даёт им возможность противостоять традиционным СМИ, часто фильтрующим подобного рода новости и преподносящим их под своим углом."
Топ-менеджер ближневосточного отделения компании Google Ваэл Гоним, организатор и координатор одного из самых многочисленных протестных сетевых сообществ Египта, считает роль интернет-сервисов гораздо более значимой. За отставку президента Хосни Мубарака он поблагодарил социальную сеть Facebook, на вопрос, в какой, вслед за Египтом, стране начнётся следующая революция, ответил — «спросите Facebook», — а сами египетские события назвал интернет-революцией
Цитата:
"Я говорю от имени всего египетского народа. Эта революция началась в Интернете. Эта революция началась в Facebook. Она началась в июне 2010 года, когда сотни тысяч египтян начали общаться в сети… Я всегда говорил, если вы хотите дать свободу народу, просто дайте им Интернет. Публикуя на своей стене видео, вы знаете, что не пройдёт и пары часов, как более 60 тысяч добавят его к себе на страницу."
С ним согласен обозреватель «Российской газеты» Валерий Выжутович:
Цитата:
"Организующей силой египетской революции стали сетьFacebook и микроблог Twitter. Это оттуда раздавались антиправительственные лозунги и звучали призывы к гражданскому неповиновению. Египетские власти, спохватившись, заблокировали доступ в Facebook, затем полностью отключили Интернет. Но было поздно. Революция онлайн, о возможности которой всё время говорили жрецы информационно-коммуникационных технологий, совершилась."
Директор международной медийной программы IREX, администратор программы развития независимых СМИ и судебной реформы на Ближнем Востоке и в бывшем Советском Союзе Михаил Мирный считает, что недооценивать роль Интернета нельзя:
Цитата:
"Ошибкой было бы полагать, что роль Интернета сводилась лишь к координации демонстрантов. Да, благодаря Twitter и Facebook можно быстро собрать тысячи людей на улицах, но не это главное. В так называемых закрытых странах, где средства массовой информации подконтрольны власти, а у большинства нет возможности выехать за пределы страны, Интернет приоткрывает своего рода завесу… Если можно держать под контролем главных редакторов всех СМИ страны, то контролировать Facebook или Twitter представляется почти невозможным."
Однако, считает он, и переоценивать эту роль тоже не следует:
Цитата:
"Нельзя сказать, что дело только в Интернете. По данным ООН, средний возраст жителей Туниса и Египта — 21 и 24 года (для сравнения, данный показатель в России — 38 лет), а растущая безработица, особенно среди молодёжи, низкий уровень жизни, жестокость полиции и коррупция — составляют ту самую взрывную смесь, к которой нужно просто поднести фитиль. Интернет лишь поджёг спичку."
Писатель и редактор агентства France-Presse Жак Шармело, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока, признаёт определённую роль таких масс-медиа нового типа как Facebook и Twitter, но считает, что их деятельность всё-таки была не самой важной:
Цитата:
"Если социальные сети мобилизовали людей на протестные действия и выход на улицы, то настоящими «структурами», которые «двигали» эти революции, стали именно спутниковые электронные СМИ."
Скептически настроен профессор факультета коммуникаций Университета Квинс в Шарлотте (США) Мохаммед эль-Навави:
Цитата:
"Опрокинуть режим не могут никакие медиа. Это делают люди — простые египтяне и тунисцы, многие из которых выходили на улицу, почти ничего не зная о Facebook. Характерно, что после того как правительство Египта отрезало страну от глобальной сети, протесты продолжились с прежней силой… Поэтому Интернет явно не был главной действующей силой этих революций."
Так же считает директор Алтайской школы политических исследований, профессор Юрий Чернышов:
Цитата:
"Несерьёзно говорить о том, что крупная социальная революция может произойти из-за воздействия группы интернет-пользователей… Твиттер или Фейсбук дают определённые возможности для людей, которые хотят организоваться. Но если у людей нет этой потребности, тут бесполезно что-то делать.Попробуйте из России организовать твиттерную революцию в Великобритании. У вас ничего не получится! Вас засмеют там. Если есть готовность общества реагировать, то не так важно, какие именно инструменты используются… Как показал пример того же Египта, когда там отключили все социальные сети и мобильную связь, люди все дружно вышли на площадь Тахрир и устроили то, что потом произошло."
Такие же аргументы приводит и обозреватель портала «Лента.ру» Артём Ефимов:
Цитата:
"Уже в ночь с 27 на 28 января власти организовали разрыв связи по всей стране. Революция, разумеется, и не подумала закончиться: люди уже и без всякого Интернета знали, куда идти и чего требовать."
Ефимов обращает внимание читателей на статью Малколма Глэдвелла 2010 года в журнале New Yorkerи резюмирует:
Цитата:
"Когда уже есть готовая революционная масса, Веб 2.0 действительно предоставляет ей максимум возможностей для обмена информацией и планирования действий; но если революционной массы нет — создать её посредством Веб 2.0 невозможно. Чтобы поднять хоть одного конкретного человека делать революцию — недостаточно быть его френдом в Facebook и фолловером в Twitter, тут требуются более прочные и тесные социальные связи."
Артём Ефимов не согласен с ещё одной распространённой характеристикой социальных сервисов как трибуны «новой гражданской журналистики» — когда информация о происходящем поступает напрямую от тысяч участников событий. В действительности, замечает он, самые популярные «революционные» микроблоги в Twitter вели журналисты. Некоторые из них находились непосредственно на месте событий, некоторые отбирали и агрегировали ключевые сообщения «рядовых» микроблоггеров, но всё-таки именно от них, а не из микроблогов самих египетских демонстрантов, Twitter узнавал в реальном времени, что происходит в Египте.
И это естественно, потому что журналист находится на месте событий, выполняя свою задачу, поэтому он и заботится о том, чтобы его сообщения были «читабельными» и интересными. Демонстранты же вышли на площадь совсем с другой целью, поэтому их сообщения зачастую читать просто невозможно — для того и существуют редактура и аггрегирование.[
Руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев считает, что роль Интернета в событиях «арабской весны» явно преувеличена, и даже не исключает, что в действительности это — «самопиар» таких сетей как Facebook и Twitter. Аргументирует он это тем, что распространённость Интернета в арабских странах и количество пользователей социальных сетей — гораздо меньше, чем на Западе. Его подозрения в адрес Facebook и Twitter разделяет президент Института религии и политики, член совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте России, член Совета по внешней и оборонной политике Александр Игнатенко.
Движущие силы
Обозреватели и аналитики, признавая принципиальное сходство событий «арабской весны» в разных странах арабского Востока, где повсюду властная монополия верховного правителя продолжалась очень много лет, почти всюду использовались суперсовременные «технологии восстания», отмечают и существенные качественные различия. Так, в январе 2011 года интернет-издание «Утро.ру» констатировало:
Цитата:
"Если Тунис похож на август 91-го в Москве, на киевский Майдан и серию «бархатных» революций в Восточной Европе в конце 80-х, то Египет — это скорее Иран-79, Румыния-89 или Бишкек-2005."
Различны мнения и по поводу сил и интересов, представляемых сетевыми сообществами, сыгравшими столь значительную роль в подготовке и проведении массовых протестных выступлений.
Средний класс
Очевидно, Интернетом пользуется не самая забитая и обнищавшая часть населения, хотя и таких участников «арабской весны» было много во всех охваченных беспорядками странах. Более того, «спусковыми крючками», например, восстаний в Тунисе и Йемене были самосожжения людей, доведённых до отчаяния нуждой. Однако, как замечает «Лента.ру», 90 тыс. пользователей Facebook, подтвердивших своё участие в «Дне революции» 25 января 2011 года — «не иссушённые голодом крестьяне или бедуины». Основной движущей силой египетской революции 2011 года стала «образованная прослойка общества, страдающая не от жары и голода, а от отсутствия „египетской мечты“ и политических свобод, позволивших бы её реализовать».
Материальные факторы, традиционно побуждающие людей к антиправительственным действиям, в Египте проявлялись особенно слабо — например, чрезвычайно низкой там была цена на хлеб. Больше раздражали людей коррупция и кумовство властей, политическая и экономическая стагнация, а особенно — такой специфический для Египта фактор как потеря интеллектуального и культурного лидерства в арабском мире: если раньше страна, давшая арабскому обществу абсолютное большинство крупных деятелей культуры, обладала «своим мнением и видением будущего», на которое в значительной степени ориентировался весь арабский и исламский мир, то за три последних десятилетия страна стала «кормушкой» правящей верхушки, не желающей никаких перемен.
РИА «Новости» отмечает, что источники «всей антимубараковской крамолы» не распределены по всему 80-миллионному населению Египта, а сосредоточены в значительно более узкой его части: 19 млн пользователей Интернета (из них только 1 млн имеют прямой доступ, а остальные пользуются различными аналогами интернет-кафе) и 26 млн обладателей мобильной связи.[24] Очевидно, эти две группы в значительной степени пересекаются и не дают представительного среза всего египетского общества.
Директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин, называя массовое протестное движение на Ближнем Востоке «революциями образованной молодёжи», а его участников — «фэйсбуковской молодёжью», приводит сходные данные по Египту и добавляет, что в Тунисе на 10 млн населения — 3,5 млн пользователей Интернета, а в Алжире, где население составляет 34,5 млн, Интернет доступен менее чем для 5 млн. Поэтому, считает он, в Египте «эффект домино» сработал, а в Алжире — нет. Он тоже считает, что «революции случаются не там, где много бедных, голодных и плохо образованных людей, а там, где существует масса образованной молодёжи, которая ассоциирует себя с западной культурой».
Когда высокие ожидания этих людей входят в противоречие с реальной жизнью в своей стране и они сталкиваются с отсутствием социальных лифтов, когда «они начинают понимать, что диплом об окончании даже Сорбонны вовсе не является путёвкой в жизнь и что их ждёт работа либо торговцем на базаре, либо мелким клерком на почте», тогда и происходит социальный взрыв.[
В качестве характерного примера приводится Тунис, где на образование расходовалось до 20 % госбюджета, а 30 % выпускников вузов не могли найти работу. Это, считает Наумкин, и погубило прежний режим.[«Утро.ру» характеризует «мотор взрыва» в Тунисе следующим образом:
Цитата:
"Образованная безработная молодёжь, вышедшая на улицы с портретами Че Гевары, сурами Корана и лозунгом «Долой тирана!»."
Такая эклектика подтверждается, например, и методами революционной агитации, практиковавшимися в ходе «жасминовой революции» в Тунисе: собравшимся на площадях зачитывали примеры коррупции и роскоши правящего семейства, почёрпнутые из WikiLeaks.
«Лента.ру» указывает, впрочем, что дело не только в образованности революционеров, но и в их возрасте. Называя участников событий «поколением Facebook», она пишет:
Цитата:
"Этому поколению уже мало хлеба с маслом на обед и телевизора перед сном, ему нужна свобода — во всех смыслах этого слова. Молодые иранцы, равно как и египтяне с тунисцами, хотят свободно перемещаться по миру, без препятствий создавать свой бизнес, читать, смотреть и слушать то, что захочется, общаться с теми, кто им интересен, одеваться по своему вкусу и, разумеется, выбирать тех правителей, которые смогут им всё это обеспечить… Вообще, главное требование новых революционеров — это избавление от того, или тех, кто «лучше знает», как им нужно жить."
Интернет выявил, что прежние руководители арабских стран живут в прошлом и слабо себе представляют, как устроен современный мир. Налицо конфликт поколений. «Лента.ру» цитирует одного из участников египетской революции:
Цитата:
«Они не могут отправить смс или email. Они вообще на другом языке говорят».
Заграница «Утро.ру», ссылаясь на британскую The Daily Telegraph, пишет:
Цитата:
"Американцы давно оказывают поддержку организаторам последних протестов в разных государствах региона", в том числе — и в «сетевом пространстве». Что касается акций в египетском секторе Интернета, то они прямо называются американской спецоперацией: «под этот проект создавались различные организации поддержки и сетевые сообщества, заточенные под быструю организацию уличных выступлений»."
По версии издания, на президентских выборах, намеченных на осень 2011 года, планировалось бескровно сменить Хосни Мубарака на бывшего главу МАГАТЭ Мохаммеда аль-Барадеи. В качестве запасного варианта предусматривался и «инерционный сценарий» — очередное переизбрание Мубарака либо избрание его сына. Однако сбой при проведении этой спецоперации привёл к краху проекта — власть перешла в руки консервативных исламистов.
Подобного мнения придерживается лидер Международного евразийского движения, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ Александр Дугин:
Цитата:
"Если мы проанализируем арабский опыт, мы увидим, что две наиболее проамериканские страны, где западное влияние было больше всего, это Египет и Тунис. Именно в них начались цветные, или «твиттерные» революции. Почему? Потому что это было легко сделать. Начались они с зон, в которые американцам или Западу было легко проникнуть, а закончили на тех режимах, которые так легко не сдались: ливийский, сирийский."
Американский экономист и политик Линдон Ларуш, восемь раз претендовавший на пост президента США, выдвигает ещё более обширную теорию заговора. По его мнению, социальные сети в действительности созданы ведущими англо-американскими финансовыми группами, которые полностью контролируют их и часто используют для проведения специальных операций по всему миру. Автор «Путеводителя по Twitter для активистов» Андреас Юнгерр не согласен с такими теориями
Цитата:
"Я лично сомневаюсь в том, что западные державы пошли на использование социальных медиа для того, чтобы спровоцировать смену режима в авторитарных странах. Я больше склонен считать, что эти протесты являются новым феноменом, который возник в каждой стране в результате сочетания специфических факторов. Их все объединяет успешное использование Интернета в качестве коммуникационного средства. Но наличие этого общего элемента не должно вести к недооценке истинных причин демонстраций. Идея о том, что всеми этими событиями управляет Запад, мне кажется чрезвычайным упрощением.
Не разделяет версии о «руке Запада» и директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Во-первых, возражает он, все свергнутые режимы имели хорошие отношения с Западом — даже Муаммар Каддафи практически нормализовал их. Во-вторых, арабские протестные движения не были чётко структурированы, не имели ни единого руководства, ни плана действий — так не бывает в продуманных инспирированных заговорах.
Тем не менее, косвенные данные о целенаправленном влиянии Запада различные СМИ приводят. Так, в июне 2011 года The New York Times сообщала о семинаре в США в 2008 году, где «лидеры арабских молодёжных движений… обучались продвигать демократию, используя социальные сети и мобильные технологии». Спонсорами семинара были госдепартамент США, юридический факультет Колумбийского университета, Facebook, Google и музыкальный телеканал MTV. Среди обучавшихся были активисты оппозиционного египетского движения «6 апреля», ставшие впоследствии инициаторами массовых выступлений против Хосни Мубарака.
В феврале 2012 года в Египте разразился скандал вокруг незаконной деятельности международных неправительственных организаций (НПО), финансируемых США в обход официальных каналов. Тогда под уголовное преследование попали сразу 43 сотрудника НПО. Министр планирования и международного сотрудничества Египта Фаиза Абу ан-Нага, в частности, заявила:Цитата:
"Начавшиеся 25 января 2011 года массовые волнения стали полной неожиданностью для Соединённых Штатов, и они оказались не в состоянии контролировать ситуацию, когда в Египте произошла народная революция. И тогда Вашингтон решил подключить все свои ресурсы и инструменты для сдерживания ситуации, чтобы повернуть её в своих интересах, а также в интересах Израиля.
Вмешательство США во внутренние дела Египта, отметила министр, является прямым нарушением суверенитета государства и нацелено на «подрыв национальной безопасности страны». По данным Абу ан-Нага, в период с 2005 по 2011 годы США перечислили $175 млн на деятельность египетских и американских НПО, причём $105 млн из этой суммы было направлено с февраля по сентябрь 2011 года.
Израильский политолог радикальных взглядов, раввин Авраам Шмулевич, позиционирующий себя как «гиперсионист»,[утверждает, что молодых египтян, прошедших обучение в таких «летних лагерях демократии», а потом участвовавших в революции, было 150 тыс. Он убеждён, что «арабская весна» — это политический проект властей США:
Цитата:
"Почему начались арабские революции? Откуда у этих ребят доступ в Интернет, скайп и твиттер? Спусковой крючок нажали американцы, запустив в 2005 году в странах третьего мира программу «стодолларовый компьютер» — с тем чтобы любой, даже бедный человек мог позволить себе домашний Интернет… Школьникам в Ливии, Ираке и Афганистане вообще раздали компьютеры бесплатно (только в Ливии — сто тысяч штук).
Цель этого проекта, по Шмулевичу, — эффективный контроль арабского мира. Он считает сами арабские государства искусственными образованиями, для которых на предыдущем историческом этапе относительно нормальной формой существования были авторитарные диктатуры. Затем ситуация изменилась:
Цитата:
"После 11 сентября американцы поняли, что прежняя система подкупа племенных вождей не работает. Можно контролировать бедуинов, которые сидят в шатрах, но уже нельзя контролировать бедуина, который поехал учиться, к примеру, в большой город. Началась работа по изменению сознания арабских масс, с тем чтобы превратить потенциально радикальную молодёжь в обычных клерков. Что такое западный человек? Это человек, повязанный по рукам и ногам ипотеками и ссудами. Рабу бунтовать некогда, ему кредиты надо выплачивать.
Однако проект, считает Шмулевич, потерпел неудачу — «арабы не смогли и не захотели встроиться в систему» и в экономическом отношении «остались в средневековье», хотя политическая эмансипация удалась — были созданы новые газеты, телеканалы и прозападные политические партии. В результате «арабская улица проснулась, но перераспределения богатств не произошло», что и привело к «арабской весне».
Так или иначе, госсекретарь США Хиллари Клинтон неоднократно заявляла, что США будут помогать интернет-пользователям преодолевать цензурные ограничения в Интернете. В 2011 году, по её словам, госдепартамент выделил на эти цели около $25 млн, но «Коммерсантъ», ссылаясь на The New York Times, называет сумму в $70 млн. В списке стран, фильтрующих доступ своих граждан к интернет-контенту, фигурирует, например, Сирия, а среди стран, имеющих тенденцию к переходу в список «несвободных» стран — Саудовская Аравия
Госдепартамент США имеет в Twitter собственные микроблоги на арабском языке и языке фарси, адресованные, соответственно, арабской и иранской аудитории,однако замгоссекретаря США по публичной дипломатии Джудит Макхейл отрицает приписываемые им функции влияния: по её словам, их цель — исключительно информационная. Она считает странным сам термин «интернет-революция» и указывает, что причиной «арабской весны» стали не технологии, а экономические и социальные проблемы.
Старший советник госсекретаря США Алек Росс, признавая Facebook катализатором протеста на Ближнем Востоке и даже называя Интернет «Че Геварой XXI века» в арабских революциях, тоже уверен, что называть события в Египте «фейсбук-революцией» неправильно.
В апреле 2011 года журнал «Деньги» сообщил о ещё одном проекте американских военных — внедрение в соцсети виртуальных личностей (так называемых ботов) для манипуляции дискуссиями. Планируется начать этот проект в Азии на четырёх языках: арабском, фарси, урду и пушту. Гендиректор компании «Ашманов и партнёры» Игорь Ашманов считает, что в действительности американские спецслужбы уже используют такие технологии — в частности, в «твиттерных революциях». Он даже предполагает, что «там постов от виртуалов было больше, чем от настоящих пользователей».
Источник информации